Adana’daki kayıp genç cinayetinde karar

Adana’da kayıp gencin öldürülmesiyle ilgili 7 sanığın yargılandığı davada karar

Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar G.K. ve N.Ç. ile tutuksuz S.B, M.Ü, H.İ, E.Ö. ve B.D.A. ile avukatları katıldı.

Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasında sanıklar N.Ç. ve G.K’nin, merkez Yüreğir ilçesi Selahattin Eyyubi Mahallesi’ndeki ikametinde etkisiz hale getirdikleri R.Ç’yi aracın bagajına koyup merkez Sarıçam ilçesi Karaömerli Mahallesi’ne götürdüklerini, kredi kartı ve cep telefonunu yağmaladıklarını, N.Ç’nin burada R.Ç’yi tabancayla öldürüp yere gömdüğü ve bu sırada yanında G.K’nin bulunduğunu, sanıklar E.Ö. ve M.Ü’nün, suça mevzu aracı yıkayıp kesimlere ayırarak satmaya çalıştıkları, S.B, H.İ. ve B.D.A’nın ise maktule ilişkin kredi kartıyla türlü iş yerlerinden 2 bin 561 lira harcama yaptıklarını belirtti.

Savcı belge kapsamındaki mevcut kanıt durumu dikkate alınarak sanık N.Ç’nin “Bir kabahati gizlemek yahut diğer bir cürmün kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak maksadıyla öldürme” kabahatinden müebbet ve 4 farklı hatadan 29 yıla kadar, sanık G.K’nin “Bir hatası gizlemek yahut öbür bir kabahatin kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak emeliyle öldürme” hatasından müebbet ve 3 farklı suçlamadan da 22 yıla kadar, M.Ü’nün “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” ve “suç eşyasının satın alınması yahut kabul edilmesi” kabahatlerinden 8 yıla kadar, sanıklar B.D.A, E.Ö, H.İ. ve S.B’nin “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme”, “suç eşyasının satın alınması yahut kabul edilmesi” ve “başkasına ilişkin banka yahut kredi kartının müsaadesiz kullanılması suretiyle fayda sağlama” hatalarından 11’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.

Savunması alınan sanıklar suçlamaları kabul etmediklerini belirterek tahliye ya da beraatlarını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanıklar N.Ç. ve G.K’yi “kasten adam öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma”dan 8’er yıl mahpus cezasına çaptırarak tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Heyet ayrıyeten tutuksuz sanıklar M.Ü, B.D.A, E.Ö, H.İ. ve S.B’nin “delil yetersizliği” gerekçesiyle beraatına hükmetti.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Adana’da ikamet eden R.Ç’nin (29), 20 Şubat’ta arabasıyla konutundan ayrıldıktan sonra dönmemesi üzerine ailesi Vilayet Emniyet Müdürlüğüne kayıp müracaatında bulunmuştu.

Asayiş Şubesi Cinayet Ofis Amirliği grupları yaptığı çalışma sonucunda, R.Ç’nin merkez Sarıçam ilçesi Karaömerli Mahallesi’nde tabancayla öldürülüp yere gömüldüğünü tespit etmişti.

Ekipler, kayıp gencin buluştuğunu belirlediği arkadaşları N.Ç. ve G.K. ile bu bireylerle kontaklı 5 kişiyi adreslerine düzenlediği eş vakitli operasyonla yakalamıştı. Şüphelilerden N.Ç. ve G.K. tutuklanmış, öbürleri isimli denetim kuralıyla hür bırakılmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir