İzmir’de oturan 3 çocuk annesi D.C.’ye, 31 Mart 2022 tarihinde özel bir hastanede ‘yumurtalık kanseri’ teşhisi konuldu. Tabipler tarafından D.C.’ye, ‘niraparib’ etken unsurlu, kutusu 56 bin TL olan akıllı ilacı, ayda yaklaşık 1,5 kutu kullanması gerektiği belirtildi.
Ayrıca, D.C.’nin bu ilacı uzun yıllar kullanma ihtimalinin de bulunduğu bildirildi. Yaşlı aylığı ile geçinen D.C., ilacı satın alacak ekonomik gücü olmaması nedeniyle Avukat Murat Turgut Minar’a başvurdu.
Sağlık Bakanlığı’nın 29 Kasım 2022 tarihinde endikasyon dışı kullanım müsaadesi vererek ilacın tıbben kullanılmasının uygun olduğunu teyit ettiğini belirten Avukat Minar, geçen 6 Aralık’ta SGK’ya başvurarak ilacın bedelinin karşılanmasını istedi.
Ancak, SGK’dan bir gün sonra gelen karşılıkta ilacın bedelsiz karşılanmayacağı belirtildi. Bunun üzerine Minar, 8 Aralık’ta İzmir 1’inci İş Mahkemesi’ne başvurarak, ihtiyati önlem kararı alınması için dava açtı.
‘GECİKME NEDENİYLE HAYATINI YİTİREBİLECEĞİ NAZARA ALINMALIDIR’
Avukat Minar mahkemeye verdiği dilekçede, müvekkilinin ekonomik durumunun kelam konusu ilacı karşılamaya yetmeyeceğini, yaşlılık aylığı dışında hiçbir gelirinin bulunmadığını belirtti. Tedavinin kesintiye uğramasının geri dönülmez biçimde büyük ziyanlar doğurabileceğine de dilekçesinde dikkati çeken Minar, “Müvekkilimin, şimdi alamadığı önerilen ilacı acilen kullanması gerekmektedir. İlacın kullanım süreci belgisiz olarak önerilmesi nedeniyle D.C.’nin bu külfete ne kadar katlanacağı meçhuldür. Tedavisinin aksaması nedeniyle çok geçmeden hayatını yitirebileceği de nazara alınmalıdır” dedi.
DAVA MÜDDETİNCE SGK TARAFINDAN ÖDENECEK
Dosyayı inceleyen İzmir 1’inci İş Mahkemesi, 1 gün sonra ihtiyati önlem kararı vererek, dava müddetince kelam konusu ilacın, SGK tarafından ödenmesine hükmetti. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389’uncu unsuru hatırlatılıp, “Mevcut bir durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin kıymetli ölçüde zorlanacağından ya da büsbütün imkansız hale geleceğinden yahut gecikmesi sebebiyle bir sakıncanın veyahut önemli bir zararın doğacağından kaygı edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati önlem kararı verilebileceği’ dikkate alınarak ve evraktaki mevcut kanıtlar göz önünde bulundurmak sureti ile ihtiyati önlem talebinin teminatsız olarak kabulü gerekmiştir” denildi.
‘TÜM VATANDAŞLARIN FİYATSIZ BİÇİMDE İLACA ERİŞMELERİNİ UMUYORUZ’
Avukat Minar, dava sonlandığında da lehlerine bir sonuç çıkmasını ve muhtaçlığı olan bütün vatandaşların bu ilaca fiyatsız formda erişebilmesini umduklarını belirterek, şunları söyledi:
“Çağımızın en çok can alan hastalıklarından biri olan kanserde; gelişen tıp yeni tedavi süreçlerini de gündeme getirmektedir. Bununla birlikte Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun da ilaçların ödemelerine ait olarak bulunan yeni tedavi prosedürleri ile birebir süratte kendisini güncellemesi gerekmektedir.
Müvekkilin tedavisinde ‘akıllı ilaç’ teknolojisi ile üretilen bu yeni kanser ilacı her ne kadar Sağlık Bakanlığı tarafından Türkiye’de tedavilerde kullanılmasına müsaade verilmiş bir ilaç olsa da maalesef Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun ödediği ilaçlar listesinde bulunmamaktadır.
Açtığımız bu davada mahkemece; müvekkilin tedavisinde hayati kıymete sahip ilacın dava sonuna kadar tedbiren Toplumsal Güvenlik Kurumu’nca ödenmesine karar vermiştir. Bu haliyle dava kanser ilaçlarının ve bilhassa akıllı ilaç teknolojisi ile üretilen ilaçların da kurumca ödenmesi konusunda dava sonucu beklenmeksizin ödenebileceğini de göstermiştir.” (DHA)