CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, Prof. Dr. Murat Dilmener Acil Durum Hastanesi’nde bir bebeğin hayatını kaybettiği tavan çökmesiyle Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’na “Sayıştay raporlarında Sıhhat Bakanlığı’na bağlı beş sıhhat tesisinin ruhsat dokümanı ya da süreksiz ruhsat dokümanı olmadığı halde faaliyette olduğunun tespit edildiği söz edilmektedir. Kelamı edilen hastanenin ruhsatı var mıdır” diye sordu.
MECLİS’E TAŞINDI
Kayıhan Pala, Yeşilköy Prof. Dr. Murat Dilmener Acil Durum Hastanesi’ndeki tavan çökmesi ve bu durum sonucunda bir bebeğin hayatını kaybetmesine yol açan altyapı problemini soru önergesiyle Meclis gündemine getirdi.
Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi veren Pala, şunları kaydetti:
-Açılışında Sağlık Eski Bakanı Fahrettin Koca tarafından ‘Acil durum hastanelerimiz, Türkiye için zarurî projelerdir’ diye tanıtılan bu hastane, açılışından 3 yıl sonra 3. basamak sıhhat kuruluşunun teknik muhtaçlık ve gerekliliklerini gözeten bir renovasyon yapılmadan Cerrahpaşa Tıp Fakültesi tarafından kullanılmaya başlandı.
“TEKNİK VE ALTYAPISAL YENİLENMEYE GİDİLMEDİ”
-Başta hastanede misyon yapan sıhhat çalışanları olmak üzere, meslek örgütü temsilcileri ve sendikalar tarafından altyapı ve teknik süreçlerin değiştirilmesi talepleri kamuoyu ile paylaşıldı. Lakin hastanede altyapısal ve teknik açıdan bir yenilenmeye gidilmedi.
Hastanelerin karmaşık yapılar olduğunu; projelendirmesi, imali, teknik denetimleri, hizmete alınması, sunulan hizmetlerin izlenmesi ve denetlenmesinin uzmanlık gerektiren süreçler olduğunu vurgulayan Pala, şu görüşleri lisana getirdi:
-Hastanede 4 Ağustos 2024 günü, yeni doğan ağır bakım ünitesinin tavanından geçen sıcak su tesisatında patlama sonucunda asma tavanda çökme meydana gelen ve bir bebeğin ömrünü yitirmesine yol açan olay sonrasında, sorumluların belirlenmesine katkıda bulunmak üzere, bu süreçlerle ilgili bilgi edinmek zaruriliği doğdu.
-Bu sebeple Bakanlığın cevap vermek zorunda olduğu değerli sorular var, bunları Bakan Memişoğlu’na ilettim. Bakanlığa verdiğim 35 Soru önergesinden sırf 8’ine o da yetersiz verebilen Sağlık Bakanlığı; şeffaf ve hesap verebilir olmalı, sorulara vakti içinde cevap vermelidir. Bir hastanın daha hasta güvenliğini tehdit eden bir olaya karşı kimsenin tahammülü yok.
“HASTANENİN RUHSATI VAR MI?”
Pala, Bakan Memişoğlu’nu şu soruları yöneltti:
1- Sayıştay raporlarında Sıhhat Bakanlığı’na bağlı beş sıhhat tesisinin ruhsat evrakı ya da süreksiz ruhsat dokümanı olmadığı halde faaliyette olduğunun tespit edildiği tabir edilmektedir. Kelamı edilen hastanenin ruhsatı var mıdır? Varsa, bu ruhsat hangi tarihte verilmiştir? Ruhsat 3. basamak sıhhat hizmeti sunulmasına başlanmadan evvel yenilenmiş midir? Yenilenmiş ise, ruhsat hangi tarihte yenilenmiştir?
2-Söz konusu hastane ‘Acil durum hastanesi’ olarak mı projelendirilmiştir? Projede hastanenin kullanım hedeflerine ait detaylar nelerdir?
3- Hastane Cerrahpaşa Tıp Fakültesine büsbütün periyot edilmiş midir? Dönem edilmişse, bölüm protokolü hangi tarihte imzalanmıştır? Protokolde tarafların yükümlülükleri nelerdir?
4- Hastanenin Cerrahpaşa Tıp Fakültesi tarafından kullanılmaya başlanmasından evvel, rastgele bir proje değişikliği kelam konusu olmuş mudur?
5- ‘Acil Durum Hastanesi’ olarak, sahra hastanesi modeli ile projelendirilen ve inşa edilen hastane, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi tarafından kullanılmaya başlanmadan evvel neden 3. basamak hizmet sunumuna uygun bir duruma getirilmemiştir? Kullanım öncesi bu mevzuda bir kıymetlendirme yapılmış mıdır? Bu mevzuda hazırlanmış bir rapor var mıdır?
6- Hastane imal süreçlerinde sıcak su tesisatının tabandan geçmesi gerekirken, bu hastanede neden tavandan geçirilmiştir? Bu teknik durum projede belirtilmiş midir?
7- Hastanenin bazı bölümleri Sağlık Bakanlığı tarafından halen kullanılmakta mıdır?
8- Yaşanan olay sonrasında Bakanlığınız tarafından bir inceleme yapılmış mıdır? Yapılmışsa, incelemenin sonuçlarına nazaran bu olayın yaşanmasına yol açan sorumlular kimlerdir?”